2016年10月28日，被保险人华东联合制罐有限公司(以下简称华东制罐公司)、华东联合制罐第二有限公司(以下简称华东制罐第二公司)与江苏镇江安装集团有限公司(以下简称镇江安装公司)签订《建设工程施工合同》，约定由镇江安装公司负责被保险人整厂机器设备迁建安装等工作。双方签订的《建设工程施工合同》第二部分“通用条款”第38条约定：“承包人按专用条款的约定分包所承包的部分工程，并与分包单位签订分包合同，未经发包人同意，承包人不得将承包工程的任何部分分包”“工程分包不能解除承包人任何责任与义务。承包人应在分包场地派驻相应管理人员，保证本合同的履行。分包单位的任何违约行为或疏忽导致工程损害或给发包人造成其他损失，承包人承担连带责任”。《建设工程施工合同》第三部分“专用条款”第14条第(1)项约定“承包人不得将本工程进行分包施工”。“通用条款”第40条约定：“工程开工前，发包人为建设工程和施工场地内的自有人员及第三人人员生命财产办理保险，支付保险费用”；“运至施工场地内用于工程的材料和待安装设备，由发包人办理保险，并支付保险费用”；“发包人可以将有关保险事项委托承包人办理，费用由发包人承担”；“承包人必须为从事危险作业的职工办理意外伤害保险，并为施工场地内自有人员生命财产和施工机械设备办理保险，支付保险费用”。 2016年11月16日，镇江安装公司与镇江亚民大件起重有限公司(以下简称亚民运输公司)签订《工程分包合同》，将前述合同中的设备吊装、运输分包给亚民运输公司。2016年11月20日，就上述整厂迁建设备安装工程，华东制罐公司、华东制罐第二公司向中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司(以下简称平安财险公司)投保了安装工程一切险。投保单中记载被保险人为华东制罐公司及华东制罐第二公司，并明确记载承包人镇江安装公司不是被保险人。投保单“物质损失投保项目和投保金额”栏载明“安装项目投保金额为177465335．56元”。附加险中，还投保有“内陆运输扩展条款A”，约定每次事故财产损失赔偿限额为200万元。 2016年12月19日10时30分许，亚民运输公司驾驶员姜玉才驾驶苏LD6069、苏lJ003挂重型半挂车，从旧厂区承运彩印机至新厂区的途中，在转弯时车上钢丝绳断裂，造成彩印机侧翻滑落地面损坏。平安财险公司接险后，对受损标的确定了清单。经镇江市公安局交通巡逻警察支队现场查勘，认定姜玉才负事故全部责任，后华东制罐公司、华东制罐第二公司、平安财险公司、镇江安装公司及亚民运输公司共同委托泛华保险公估有限公司(以下简称泛华公估公司)对保险事故损失进行公估，并均同意认可泛华公估公司的最终理算结果。2018年3月9日，泛华公估公司出具了公估报告，结论：出险原因系设备运输途中翻落(意外事故)；保单责任成立；定损金额总损1518431．32元、净损1498431．32元；理算金额1498431．32元。泛华公估公司收取了平安财险公司支付的47900元公估费用。 2017年12月2日，华东制罐公司及华东制罐第二公司向镇江安装公司发出《索赔函》，称“该事故导致的全部损失应由贵司与亚民运输公司共同承担。我方已经向投保的中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司报险。一旦损失金额确定，投保公司核实并先行赔付后，对赔付限额内的权益，将由我方让渡给投保公司行使。对赔付不足部分，我方将另行向贵司与亚民运输公司主张”。 2018年5月12日，华东制罐公司、华东制罐第二公司向平安财险公司出具赔款收据及权益转让书，载明：已收到平安财险公司赔付的14984．31．32元。同意将上述赔款部分保险标的的一切权益转让给平安财险公司，同意平安财险公司以平安财险公司的名义向责任方追偿。后平安财险公司诉至法院，请求判令镇江安装公司支付赔偿款和公估费。根据上述案情，请回答下列问题：

关于船舶所有权的登记，下列说法正确的是： ( ) 是所有权的成立要件是所有权的效力要件是所有权的对抗要件仅对所有权具证明作用

下列关于船舶抵押权的说法，不正确的是： ( ) 设定船舶抵押权，应当签订书面合同正在建造的船舶可以成为抵押权的标的登记是抵押权的生效要件应对抵押船舶进行保险

依据《海商法》的规定，下列关于承运人对集装箱装运的货物的责任期间的表述哪个是正确的?( ) 承运人的责任期间是指从装货港接收货物时起至卸货港交付货物时止。货物处于承运人掌管下的全部期间承运人的责任期间自接收货物时起至交付货物时止承运人的责任期间自货物进人装货港的仓库起至货物进入卸货港的仓库时止承运人的责任期间，是指从货物装上船时起至卸下船时止。货物处于承运人掌管下的全部期间

甲船海上运输货物期间，由于船员驾驶船舶的过失导致甲托运人的货物灭失，由于火灾导致乙托运人的货物损坏，由于救助乙船丢弃了丙托运人的货物，由于承运人未按照丁托运人的要求包装货物导致丁托运人的货物湿损。以下说法正确的是：( ) 甲船承运人可以不赔偿甲托运人的货物损失，但是要承担举证责任甲船承运人可以不赔偿乙托运人的货物损失，但是要承担举证责任甲船承运人可以不赔偿丙托运人的货物损失，但是要承担举证责任甲船承运人可以不赔偿丁托运人的货物损失，但是要承担举证责任

根据我国《海商法》，关于提单的下列说法正确的是：( ) 提单是海上货物运输合同提单是物权凭证提单具有收据作用提单是承运人交付货物的凭证

海上赔偿责任限制的主体包括：( ) 船舶承租人救助人船舶所有人对海事赔偿请求承担责任的责任保险人

2016年10月28日，被保险人华东联合制罐有限公司(以下简称华东制罐公司)、华东联合制罐第二有限公司(以下简称华东制罐第二公司)与江苏镇江安装集团有限公司(以下简称镇江安装公司)签订《建设工程施工合同》，约定由镇江安装公司负责被保险人整厂机器设备迁建安装等工作。双方签订的《建设工程施工合同》第二部分“通用条款”第38条约定：“承包人按专用条款的约定分包所承包的部分工程，并与分包单位签订分包合同，未经发包人同意，承包人不得将承包工程的任何部分分包”“工程分包不能解除承包人任何责任与义务。承包人应在分包场地派驻相应管理人员，保证本合同的履行。分包单位的任何违约行为或疏忽导致工程损害或给发包人造成其他损失，承包人承担连带责任”。《建设工程施工合同》第三部分“专用条款”第14条第(1)项约定“承包人不得将本工程进行分包施工”。“通用条款”第40条约定：“工程开工前，发包人为建设工程和施工场地内的自有人员及第三人人员生命财产办理保险，支付保险费用”；“运至施工场地内用于工程的材料和待安装设备，由发包人办理保险，并支付保险费用”；“发包人可以将有关保险事项委托承包人办理，费用由发包人承担”；“承包人必须为从事危险作业的职工办理意外伤害保险，并为施工场地内自有人员生命财产和施工机械设备办理保险，支付保险费用”。 2016年11月16日，镇江安装公司与镇江亚民大件起重有限公司(以下简称亚民运输公司)签订《工程分包合同》，将前述合同中的设备吊装、运输分包给亚民运输公司。2016年11月20日，就上述整厂迁建设备安装工程，华东制罐公司、华东制罐第二公司向中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司(以下简称平安财险公司)投保了安装工程一切险。投保单中记载被保险人为华东制罐公司及华东制罐第二公司，并明确记载承包人镇江安装公司不是被保险人。投保单“物质损失投保项目和投保金额”栏载明“安装项目投保金额为177465335．56元”。附加险中，还投保有“内陆运输扩展条款A”，约定每次事故财产损失赔偿限额为200万元。 2016年12月19日10时30分许，亚民运输公司驾驶员姜玉才驾驶苏LD6069、苏lJ003挂重型半挂车，从旧厂区承运彩印机至新厂区的途中，在转弯时车上钢丝绳断裂，造成彩印机侧翻滑落地面损坏。平安财险公司接险后，对受损标的确定了清单。经镇江市公安局交通巡逻警察支队现场查勘，认定姜玉才负事故全部责任，后华东制罐公司、华东制罐第二公司、平安财险公司、镇江安装公司及亚民运输公司共同委托泛华保险公估有限公司(以下简称泛华公估公司)对保险事故损失进行公估，并均同意认可泛华公估公司的最终理算结果。2018年3月9日，泛华公估公司出具了公估报告，结论：出险原因系设备运输途中翻落(意外事故)；保单责任成立；定损金额总损1518431．32元、净损1498431．32元；理算金额1498431．32元。泛华公估公司收取了平安财险公司支付的47900元公估费用。 2017年12月2日，华东制罐公司及华东制罐第二公司向镇江安装公司发出《索赔函》，称“该事故导致的全部损失应由贵司与亚民运输公司共同承担。我方已经向投保的中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司报险。一旦损失金额确定，投保公司核实并先行赔付后，对赔付限额内的权益，将由我方让渡给投保公司行使。对赔付不足部分，我方将另行向贵司与亚民运输公司主张”。 2018年5月12日，华东制罐公司、华东制罐第二公司向平安财险公司出具赔款收据及权益转让书，载明：已收到平安财险公司赔付的14984．31．32元。同意将上述赔款部分保险标的的一切权益转让给平安财险公司，同意平安财险公司以平安财险公司的名义向责任方追偿。后平安财险公司诉至法院，请求判令镇江安装公司支付赔偿款和公估费。根据上述案情，请回答下列问题：

下列船舶适用《海商法》的是：( ) 缉私船军舰移动式海上钻井平台 10总吨的渔船

托运人与承运人签订了货物运输合同，运费为20万元，南于承运人的原因，承运人迟延交货，部分货物由于迟延交货导致托运人需向买方支付10万元的违约金，部分货物在目的地的市场价格已经大大下跌，托运人的行市损欠最少20万元，托运人要求承运人赔偿，以下说法正确的是：( ) 承运人向托运人赔偿的数额不超过20万元承运人向托运人赔偿的数额不超过30万元承运人向托运人赔偿的数额不超过40万元承运人向托运人赔偿的数额不超过50万元

某船舶运输公司制定的海上旅客运输合同中的下列条款，无效的有：( ) 旅客不能证明自己对行李的灭失、毁损没有过错的，承运人不承担赔偿责任由于不可抗力，承运人将旅客运送委托给其他承运人的，承运人对旅客人身和行李的损失不再承担赔偿责任，而由实际承运人承担赔偿责任承运人对无票乘船的旅客的任何人身、财产损失不承担任何责任旅客要求人身损害的赔偿请求权，自离船或者应当离船之日起2年内不行使即丧失，该期限不适用中止、中断和延长

甲船和乙船在海上运输时相撞，丙船对甲船和乙船进行了救助，以下说法不正确的是：( ) 即使丙船救助未取得效果，丙船仍有权获得救助费用的补偿即使甲船船长明确、合理地拒绝丙船的救助，丙船救助取得效果的，仍有权从甲船处获得救助报酬甲船和乙船按照过错程度承担丙船的救助款项丙船救助中救助了甲船和乙船的船员，丙船有权要求获救船员支付救助报酬

以下关于海上货物运输合同解除的表述哪些是正确的?( ) 船舶一旦开航后，托运人不能解除合同托运人可以在船舶开航后要求解除合同并向承运人支付约定运费的一半托运人可以在船舶开航前要求解除合同，但应向承运人支付约定运费的一半船舶在装货港开航前，因不可抗力使合同不能履行。双方都有权解除合同

某船舶上设定了抵押权，船舶因碰撞被修理，船舶营运人未按约定支付修理费用，修船人将船舶留置，船舶的营运人尚有船员工资和港务费未支付，相关权利的行使顺序是：( ) 港务费一船员工资一船舶留置权一船舶抵押权船员工资一港务费一船舶留置权一船舶抵押权船舶留置权一船员工资一港务费一船舶抵押权船员工资一港务费一船舶抵押权一船舶留置权

甲船拖欠船员工资和引航费数月，甲船此次海上运输旅客时，几名旅客落水身亡，甲船继续航行中碰撞到暗礁，乙船对甲船进行了救助，相关债权人均向甲船的营运人提出了履行债务的请求，甲船应按下列何种顺序清偿?( ) 旅客死亡赔偿一船员工资一引航费一乙船的海难救助费用船员工资一旅客死亡赔偿一引航费一乙船的海难救助费用乙船的海难救助费用一船员工资一引航费一旅客死亡赔偿乙船的海难救助费用一船员工资一旅客死亡赔偿一引航费

关于定期租船合同与航次租船合同的比较．下列说法正确的有哪些?( ) 航次租船合同，营运全部由出租人负责。定期租船合同，承租人在约定期限内享有船舶的经营、指挥权航次租船的出租人实质上是承运人，对完成该航次的承租人仅负责提供一艘适航船舶航次租船合同的承租人一般是货主或托运人。而定期租船合同的承租人不一定是货主，可能是班轮公司或船舶经营人定期租船合同按租用时间、租金率计算租金。而航次租船合同则按若干舱位或货物每吨若干金额及船舶载重吨计算运费

下列哪些情况下，船舶优先权消灭?( ) 由于不可抗力，优先权人自优先权产生之日起满1年未行使船舶灭失船舶转让，法院应受让人申请予以公告之日起30日内不行使优先权的船舶经法院强制出售

某船舶在海上航行过程中，突遇暴风雨，下列损失应当列入共同海损的是：( ) 为减轻船舶吨重，将承运人私自夹带运输的货物抛人海中造成的货物损失船舶驶入避难港的港口费船舶在避难港修理的修理费船舶在避难港期间的船员工资

关于光船租赁合同项下双方当事人的权利和义务。以下各项说法中正确的是：( ) 承租人负责船舶的保养、维修承租人负担船舶的保险费用，但是保险方式须经出租人同意未经承租人书面同意，出租人不得转让合同的权利义务未经承租人事先书面同意，出租人不得对船舶设定抵押权

下列各项海事请求中，不适用《海商法》所规定的海事赔偿责任限制的情况有：( ) 核动力造成的核能损害的赔偿请求对救助款项或者共同海损分摊的请求海上货物运输因迟延交付造成损失的赔偿请求我国参加的《国际油污损害民事责任限制公约》规定的油污损害赔偿请求

2018年7月8日14时47分许，刘甲驾驶车辆(该车辆车主是刘乙)沿大学路由西向东行驶至文化商城街口处时，由于被对向公交车上喷涂的广告女郎吸引侧目，而与由南向北李某驾驶的电动自行车相撞，刘甲忙乱中驶入对向车道又与由东向西张某驾驶的公交车相撞，造成车辆上的女郎广告遭到严重损坏车身也受损、刘甲受伤、李某死亡的交通事故。发生事故后，刘甲仓惶逃离现场。该事故经交警部门认定刘甲负事故的全部责任，刘甲到案后，交警部门发现刘甲尚未取得机动车驾驶证。肇事车辆仅有交强险，无其他保险。

镇江安装公司抗辩：事故的发生是亚民运输公司在运输过程中造成的，镇江安装公司与涉案事故的发生无因果关系，不存在过错，故镇江安装公司不是保险法所限定的代位求偿权承担者。有关该抗辩,下列说法正确的是：( )

平安财险公司要求镇江安装公司给付公估费47900元的诉讼请求，是否能够成立并且得到法院的支持?( )

对于本案中有关保险代位求偿权的权利范围是否限于侵权损害赔偿请求权的争议，下列相关说法你认为正确的是：( )

镇江安装公司欲以华东制罐公司、华东制罐第二公司已购买相关财产损失险且得到了赔偿，故其违约行为并未给华东制罐公司和华东制罐第二公司造成损害为由拒绝保险人对其行使保险代位求偿权，下列相关说法正确的是：( )